Sobre Livros: Minha opinião sobre livros com adaptação para o cinema.

Você sabia que por melhor que seja a adaptação de um livro para o cinema ou para uma série dificilmente essa adaptação será melhor que o livro? É óbvio que existem exceções, mas na grande maioria é isso o que acontece.

Vou te explicar porque.

O livro na grande maioria das vezes tem muito mais informações e aborda questões internas dos personagens que são mais difíceis de serem transmitidas no formato áudio visual. Sem contar a restrição de tempo quando consideramos um filme. É complicado passar em duas horas o que foi escrito em trezentas páginas.

Alguns exemplos do que estou falando:

Contato de Carl Sagan. O livro é bem mais completo e traz discussões políticas, éticas e morais. Tem um final maravilhoso. Transforaram em um filme fraco de Sessão da Tarde.

Persuasão de Jane Austen: o livro trata a questão social, as características divergentes dos personagens e os conflitos de forma muito mais profunda. Além de ter mais cenas e personagens que na minha opinião desempenharam um papel importante.

Comer, Rezar e Amar: tem trechos que estão no livro e não estão no filme e vice e versa. Porém, a questão psicológica da personagem fica muito mais clara no livro.

Fernão Capelo Gaivota: o livro é muito bem escrito e nos faz imaginar a situação. O filme reproduz bem as cenas, mas por ter um caráter mais filosófico, é mais difícil abarcar essas questões no filme, que acaba ficando meio chato, por parecer ser só uma Gaivota voando.

Sete Anos no Tibet: muitas questões abordadas no livro não aparecem no filme. O livro descreve a sociedade e seus costumes de uma forma muito mais completa que no filme.